2025년 제21대 대통령선거는 윤석열 전 대통령의 탄핵과 국가 비상사태로 인한 헌정 질서 공백 속에서 치러지는 조기 대선입니다. 이번 선거는 단순한 정권 교체가 아닌, 대한민국의 미래를 결정짓는 중대한 분기점입니다. 특히 이번에는 이재명, 김문수, 이준석이라는 색깔이 뚜렷한 세 후보가 각자의 방향성을 내세우며 치열하게 경쟁하고 있습니다.

이 글에서는 역대 대통령 선거의 핵심 공약 흐름을 정리하고, 현재 출마한 주요 후보들의 공약 현실성을 냉정히 비교 분석해보겠습니다.

📚 역대 대선 공약 요약 (2002~2022)

✅ 2002~2012 – 성장과 복지의 줄다리기

노무현 (2002): 참여정부, 지방분권, 수도 이전 등 정치개혁 중심. 제도적 저항으로 일부 좌초.
이명박 (2007): 7% 성장론, 대운하 등 개발 중심 공약. 현실화된 건 적었지만 경제성장에 기여.
박근혜 (2012): 맞춤형 복지, 증세 없는 복지. 결과적으로는 예산 부족에 부딪힘.

✅ 2017~2022 – 공정, 청년, 부동산 이슈 집중

문재인 (2017): 일자리 창출, 탈원전, 비정규직 정규직화. 실현률은 절반 이하.
윤석열 (2022): 공정, 민간 중심 경제, 주 52시간제 유연화. 정책 일관성 부족 지적.

📊 2025 대선 실명 후보별 공약 비교

🟦 이재명 후보 (더불어민주당)

경제: 기본사회 실현, 기후에너지부 신설, 동남투자은행 설립, K-배터리 산업 육성 등 공공 투자 중심
의료: 공공의료사관학교 신설, 지역의사제, 필수의료 강화 추진
문화: K-콘텐츠 국가 지원 확대, 문화예술인 복지 강화
강점: 구조적 변화를 꾀하는 장기 플랜
약점: 막대한 예산과 실행 저항 가능성 존재

🟥 김문수 후보 (국민의힘)

경제: 법인세·상속세 인하, 규제 완화, AI·에너지 투자 민간 중심 추진
의료: 의대 정원 재조정 논의, 전문가 협의체 구성
문화: 지역 문화 확산, 규제 완화 통한 콘텐츠 경쟁력 강화
강점: 재계 및 의료계와의 협업 기반 확보
약점: 복지·사회안전망에 대한 비전 부족

🟨 이준석 후보 (개혁신당)

경제: 연금개혁, 청년 금융 정책, 작은 정부 추구
의료: 보건부 독립, 비대면 진료 제도화, 면허관리 강화
문화: 외국인 노동자 정착 교육, 문화부 개편
강점: 실현성 높은 중장기 개혁과제 강조
약점: 전통적 유권자층에 대한 설득력 약함

🔍 현실적인 공약의 조건은?

예산 조달 계획이 명확한가?
입법 가능성이 있는가? 국회 구도와 무관한 허황된 약속은 실현 어렵다.
구체적인 시행 시점 제시 여부
과거 실패 공약에 대한 반성과 보완 여부

📝 결론: 누가 더 현실적인가?

이재명 후보는 장기 비전을 담은 공공투자 중심이지만, 재정 확보 측면에서 도전 과제 큼
김문수 후보는 민간 자율, 규제 완화 중심으로 실행 가능성은 높으나 사회적 약자 정책은 빈약
이준석 후보는 젊은층과 의료계 중심 개혁 공약을 통해 현실적인 타협점을 제시

📌 이번 선거, 공약을 보고 표를 던지세요. 누가 내 삶에 실질적 변화를 줄 수 있을지 스스로 판단할 때입니다.

🙋‍♂️ 자주 묻는 질문 (Q&A)

Q1. 대선 공약은 왜 지켜지지 않을 때가 많은가요?
👉 국회 통과, 예산 확보, 실무 조정 등 다단계 절차가 필요하기 때문입니다.

Q2. 공약 실현 가능성은 어떻게 판단하나요?
👉 재원 조달 방식과 제도 시행 계획의 구체성, 국회 통과 가능성 등을 살펴보세요.

Q3. 이재명, 김문수, 이준석 후보 공약 어디서 볼 수 있나요?
👉 중앙선관위, 각 후보 공식 홈페이지, 언론 공약 비교 페이지에서 확인할 수 있어요.

Q4. 공약 비교할 때 가장 중요한 기준은?
👉 ‘좋은 말’보다 ‘어떻게 실행할 것인가’를 중심으로 비교하세요.

💡 마무리

정치는 삶입니다. 누가 어떤 미래를 그리고 있는지를 비교하고, 가장 현실적인 길에 투표하세요.

여러분의 한 표가 미래를 바꿉니다 😊

작은 어른의 일기

왜 이번 대선 공약이 중요한가요?